イベント連発について思うこと

最近、自分で企画するものが増えていて、中でもその会を成立させるために自分も仕入というか、バスの費用だったり飲食店との最低金額（人数）の約束だったりをした上で開催するケースがちょくちょくある。

それはそのリスクを負うとできることが増え、イベントの付加価値は大きくなるのだけど、ある意味ノルマのような金額的なハードルが設けられることになる。 達成できなければ、自腹で払うことになる。それでもやるかというところで判断（と覚悟）が求められる。

まぁ「やりたいことは、やるべきことだ！」が合言葉なので、基本はやってみる方向にいつもなります。笑。

でも、そういう企画をしたときに、声をかけたい人はわりと一緒だったりする。自分が楽しい時間を一緒に過ごしたいと思って企画しているのだから当然そうなってしまうのだけど、イベントを連発して企画すると、どうしても何度も同じ人に声をかけることになってしまって、申し訳ないなと僕も思うし相手もどこか1回は来てくれても、他は断るケースが多く、何度も断るのいやだろうな～と思いながら声をかける、という形になりがちなのが最近の悩み。

ただ、自分は「人生は短くてできることはできるときにやっておきたい派」なので、「絶対にこの人が一緒じゃなきゃこのイベントはやらない」というもの以外は、その日に来れる人たちと一緒に楽しめればいいや、で企画することが多い。その、「その日に来れる人って誰」というところで声をかけやすい人から声をかける感じになる。

もし自分が声をかけてもらえる方だったら、行けたのに声をかけてもらえなかった、それを後から知るのは残念に思う。なので、人からされて嫌なことはなるべくしない精神に則り、僕から「断ってくれて全然いいけど声はかけとくね」と今日も声をかけています。

人によっては、「自分の仲良ししかいない集まり」なら参加しやすいけど、「自分も知らない人がいる集まり」はそれなりに心の準備をして参加したいって人もいる。

そういう相手のスタンスや性格にもケアできるところはケアしつつ、僕自身はできればより多くの場所やお店に行ってみたいし、それを通していろんな出会いをしてみたい。世界が広がっていく感覚を味わいたい。

その辺、相手に合わせすぎると自分は我慢をする形になってしまうので、ある程度は割り切って、「僕が僕のやりたいことをやっているので、一緒に楽しんでくれる人は一緒に楽しみましょう」という感じで進めていくのが自分の精神衛生的にはいいのだろうなと今日も企画を練っています。

Noのコレクション

先日の飲み会で「私は自分から声をかけて断られたら少なからずガッカリもするし、また断られたらと思うとだんだんその人を誘えなくなる」って言う人がいて、「そういう感覚の人もいるのか」と新鮮な反応をしたら「普通はみんなそうだよ」と言われてしまった。

でも、そこでいちいち意気消沈していたら、話は全然前に進まない。

企画自体が面白くなかったかもしれないし、たまたま興味のある分野じゃなかったかもしれない。興味のある分野で面白そうな企画だと思ってもらえたとしても、それがその人の空いてるスケジュールではなかったかもしれない。

仮に空いていたって、最優先は自分の家族や仕事のこと。その優先順位がある中で、その息抜きの時間や他の友だちとの予定がないときで、場所的にも行ける距離。費用もまぁ割高には感じない。そんなときだけ、だいたいの人はOKをしてくれる。

自分の企画の魅力をあげることも必要だけど、自分が働きかけられる範囲を超えた、不可抗力ともいえる要素がたくさんあるのが当たり前。どちらかといえば、Noと言われるほうが確率が高くて、全滅の可能性だってあるのが企画をするということだと思う。

それでも、だからこそいい企画ができることは価値があるのだし、来てくれた人は自分の誘いに応えてくれた、というのが企画した側としてはとても嬉しく感謝もするし、考え方として確率論を頭にいれながら考えていかないといけない。

要は成功率の法則。

「より多くの人に会えば、より多くのYesに会える」ということ。

最近、企画をたくさんしすぎて、結局声をかける回数も増え、それに比例して断られることも多々ある。でも全然めげる気はしない。断られる中でも、「その日は行けないけど、どっかで飲みたいとは思ってたから別途行こうよ」「こういうの好きそうな人がいるから、今度紹介させてよ」なんて新しいつながりや機会がNoの中からも生まれてくる。（こともある）

だったら、YesでもNoでも、やらないよりはやった方が、声をかけないよりはかけた方が意味がある。少なくとも、自分が来てほしい、連絡を取れたらいいなと思っている人には。

そんな風に考えて自分は企画をしているし、だから断られること自体はYesを増やすためのNoだしまったく気にならない。むしろそれがないとYesは増えないから、ありがたいと思っているところもあるくらい。

そんな考え方でやっているよと伝えたら、珍しがられた、という話でした。

でも、僕はこれでいいと思うんですけどね。

フットサル、ハンドボール、ローカルアイドル

3連休の初日、フットサルの元日本代表・立川アスレの皆本さんとアリーナ立川立飛で行われているハンドボールの試合を見に行ってきました。

目的は、フットサルと同じくメジャースポーツではないハンドボールの興行を見に行ってみることと、ローカルアイドルとして先日知人に紹介してもらった「Spoon's」のパフォーマンスを見に行くこと。

ハンドボールの試合を見に行く日がくるとは。それも、フットサルの元日本代表選手と。そして、ローカルアイドルのパフォーマンスを見に行く日がくるとは。といういろいろ初めて尽くしの日になりました。

ハンドボールの試合もパワーとテクニック満載で面白かったですし、これからの展開も楽しみ。どんどん仕掛けますよ。^^

面白い企画とは

少しごぶさたしてますが、この間もたくさんの企画を仕掛けています。

そして、仕掛ければ仕掛けるほど安全地帯が広がっていくというか、実績が積み上がり信頼をしてもらえ、次の企画がやりやすくなっていく感覚。

その中で、最近一段レベルが上がったかもと思えるのは、企画に「縦の軸を通す」ということを意識出来だしていること。

A1という企画の前後に、A0とA2を配置して、B0の企画が生み出されるのを待つ。とか、

数年後にE5という段階くらいになっていると組みやすい外部環境の変化の見込みがあるから、その前段としてABCDのフェーズ4つに分けた段階をクリアさせたい。そのために企画している、という構成があって手元の企画を進めている、とか。

ただそのそれぞれ1つ1つも面白い企画であってほしいと思っているので、それぞれがAとして回数を重ねてもいい、ABCまでしか進んでいなくてもきっと楽しい、という形は保ちつつ。

忙しくはしているけど、そんな形で自分の頭では大きな方向性を意識しながら進めていても、手元の企画の中で新しいアイデアだったり、参加してくれた人、手を挙げてくれた人と組むことで思いもよらない次の動きにつながっていったりする。

それを楽しみながら、いつも新しいことをやっていく、そこに乗っかってくれる人、一緒にやるよと言ってくれる人と話をしながら楽しみが増えていくといいなと思いながら過ごしてます。

話せば話すほど、動けば動くほど、自分の中に鮮度の高いネタが増える。それも面白いし、どんどん仕掛けていきたいですね。

【読了】デジタル人材のシン・キャリアガイド

デジタル人材のシン・キャリアガイド―スタートアップの始め方 著者 : 池森裕毅 ぱる出版 発売日 : 2023-07-05 ブクログでレビューを見る≫

先日、著者池森さんにお会いした際に献本いただいたので読んでみた1冊。独立したての自分のタイミングとしても、「何でどう」勝負していくのかを考えさせられる1冊で、スタートアップだけでなく社内で新事業を始めるタイミングだったり、ビジネスになる前段階の1つの企画くらいなものでも複数人で話をまとめながら協力を得ながら進めるなら読んでおいて損はない、俯瞰のしやすい1冊に感じました。あと、スタートアップ界隈でよく使われる専門用語についても解説をしてもらっているので、読みながら「わかりづらい」と感じる部分の少ない1冊でした。
プレゼンでオススメの企画書案を「聞きたい側」の目線で紹介してくれているのも参考になりそう。早速取り入れてみようと思います。^^

【読了】夢と金

夢と金 著者 : 西野亮廣 幻冬舎 発売日 : 2023-04-19 ブクログでレビューを見る≫

先日のBBQでもらった1冊。「みんなに読んでほしい」と言われて読んでみたけどとてもよかったです。そうなんだよなと思うところがたくさん。自分よりも経験値としてずいぶん先を行っている人なことは間違いないけど、それを使う方向に共感できる。やりたいことをやってみる、それを続けるためにどうしてもお金をどうするかは避けては通れなくて、そこも含めて仕組みとかデザインという面と、コミュニティという両面で成立するような進め方をしていきたいと改めて思いました。そして読みやすい。こういう文章で伝えられるのは見習いたいと思いました。

【読了】奥多摩殺人渓谷

奥多摩殺人渓谷 (講談社文庫) 著者 : 太田蘭三 講談社 発売日 : 2003-01-18 ブクログでレビューを見る≫

奥多摩が舞台だったので読んでみた1冊。一見何のヒントもないような事件に違和感を見つけ、そこから確認を進めて見つかっていく真実のかけらを集めて全体像を暴き出す、よく練られたストーリーだと感じました。奥多摩のよく知っている地名もたくさん出てきて、「あぁあの辺か」と頭の中で描きながら読めるところも楽しめました。でも1つの事件の解明に何人・何十人もが数か月かけていく、という労力の使い方は必要なことはわかるけどちょっと発生頻度に比べて解決スピードの方が滞留しがち、そうなると総力的にはどうしても、（やればできても）解決できない事件の方が増えてしまうだろう、とそんな気もする1冊でした。